"" Sea lo que sea, éstas imagines no fueron manipuladas por computadora. Estas son fotografías originales Kodak de un encuentro con un extraterrestre"… Opina Art Bell sobre las fotos falsas de Reed..

EVIDENCIA EXTRATERRESTRE...
Reed no tiene absolutamente ningún fragmento de evidencia sólida y los elementos de credibilidad en sus fotografías y en su historia señalan que se trata de un fraude. Repetidamente, Reed no ha podido ofrecer cualquiera de su evidencia para ser analizada. En un caso, se le ofreció un millón de dólares por las pruebas de su supuesto encuentro, una oferta a la cual él no pudo responder. Para ser alguien que supuestamente desea comprobar sus hechos, Reed ha sido demasiado evasivo al mostrar su evidencia. ¿Por qué? Porque todo es falso y él lo sabe, de lo contrario, él habría intensificado, había presentado las pruebas concluyentes y habría puesto a todos sus críticos en su lugar mientras disfrutaba el millón que se le ofreció.

Un lector de UFOWATCHDOG.COM mandó un E-mail que él recibió de Reed que preguntaba por un artículo que se publicó en este sitio. Reed indicada en el E-mail, " nunca he rechazado entregar cualquier evidencia. En hecho, pedí ayuda. Incluso, ustedes saben muy bien que he entregado todas las pruebas a investigadores independientes. "

Si acaso " TODA la evidencia se entregó a los investigadores independientes, " ¿entonces dónde están los informes del laboratorio? ¿Dónde está toda la documentación? ¿Dónde está la prueba? A Reed se le ofrecieron muchas oportunidades abiertas para presentar y evaluar su evidencia; él sin embargo, se ha rehusado a participar en cualesquiera de estas. Examinemos la supuesta evidencia de Reed...

" ¿QUÉ LE DIJO EL EXTRATERRESTRE AL INDIVIDUO QUE LO GOLPEÓ? "
El extraterrestre de Reed es simplemente absurdo. Hay varias anomalías con la historia de Reed sobre el haber matado al extraterrestre y de la manera en que lo hizo. Usted puede ver las imágenes del extraterrestre en el sitio de Reed. El asegura que la criatura es física en naturaleza y tiene sangre.
Las alegaciones de Reed de haber utilizado una rama de árbol para matar al extraterrestre ramifican el creer su relato de que el ser alienígena tiene una herida, ¿verdad? ... No. El primer problema con esto es que el relleno saliendo de la cabeza es falso, así como la supuesta herida.

La herida no es constante con un caso del trauma embotado. La herida es muy redonda y contraria con cualquier tipo de herida causada con un objeto embotado, tal como las provocadas con un bat de béisbol. Además, el daño causado por un solo golpe no es de la magnitud que se presenta en las fotos.

Observando las fotografías, no se puede apreciar rasgos de algún tipo de cráneo ó sistema esquelético en la herida del extraterrestre, especialmente después de que Reed asegura haberle fracturado el cráneo. Si ése fuera el caso, entonces usted podría ver ciertos rasgos ó fragmentos del cráneo y no el material que él utilizó para aparentar la supuesta sangre.

La herida tampoco muestra residuos del supuesto leño que se utilizó para matarlo (es decir las astillas, suciedad, las hojas, etc.) incrustados en la sangre de la herida. El extraterrestre está bastante limpio para haber sido golpeado en la cabeza y después arrastrado por el bosque. ¿Por qué hay solamente sangre en la manta térmica que utilizó Reed para envolver el extraterrestre? Más importante aún, ¿por qué la sangre parece estar untada en la herida del extraterrestre? La respuesta es simple: Porque la sangre no es verdadera, la herida no es verdadera y el extraterrestre no es verdadero.

El extraterrestre, en sí mismo, no tiene absolutamente ninguna cualidad orgánica. La textura del extranjero es ridícula, así como las venas precipitadas a través de la cabeza y el cuello. También aparece una línea en la parte superior de la cabeza y cerca de la herida indicando que tal vez se utilizó un molde para su fabricación.

Steve Neill, un especialista en efectos especiales tiene mucho que decir sobre el supuesto extraterrestre de Reed. " Reconozco de inmediato cuando se utiliza plástico en maquillaje... y lo alcanzo a apreciar en éste caso. Si realmente desean engañarnos, tienen que intentarlo de una mejor manera... yo comenzarían con una escultura mejor. Yo cubriría las venas con pintura porque el trabajo que hicieron en la cabeza es de muy baja calidad. Las venas en el cuello son rígidas y terminan precipitadamente... este trabajo es de un amateur, en mi opinión, se trata de alguien con bajo presupuesto para realizar efectos especiales. Sin embargo, aún me sorprende que tanta gente haiga caído en ésta mentira. Lo más triste es que muchos han gastado mucho dinero, el cual es producto de sus duras labores, en un par de charlatanes que buscan generar dinero fácil. "

" ¡ ES UN EXTRATERRESTRE... LE TOMÉ FOTOS ! "
Reed dijo haber tomado fotos y video durante su encuentro. Varias personas han visto las fotos de Reed publicadas en el Internet y han encontrado algunas extraordinarias anomalías. Esto va más allá de "contar píxeles" como fue dicho nada más y nada menos por el partidario de Reed, Art Bell. En cuanto al vídeo, los que lo han visto dicen que no está tan bueno. Una persona señaló que durante una examinación del extraterrestre, Reed mueve el extraterrestre y se nota como la cabeza y el cuerpo se mueven al mismo tiempo, señalando así la posibilidad que se trata de un maniquí.

Reed aseguró que su equipo fotográfico fue analizado; pero él no ha proporcionado a ninguna prueba de esto. El llegó hasta decir que Kodak había examinado su evidencia. Claro que no puede proporcionar ninguna documentación de esto. ¿Por qué? Porque nunca sucedió y él lo sabe. Nuevamente, a Reed se le presentaron muchas oportunidades para abiertas y justas de presentar su evidencia y de hacerla analizar, pero no lo hizo.

En referencia a las fotos y a los negativos de Reed, Dan Iaria comentó en su sitio , " estas fotos y los negativos han sido vistos por Kodak. También, Art Bell utilizó su propio analista fotográfico profesional para examinar las fotografías, los negativos y el vídeo. Además, yo también he recurrido a profesionales altamente conocidos, pero a petición de ellos, no puedo mencionarlos. "

Las fotos y los negativos no han sido documentadas como analizados por Kodak. Con respecto a Art Bell y su analista fotográfico profesional, tampoco existe evidencia. Sin embargo, Iaria tenía de hecho un experto en fotografía para examinar los negativos. También hablé con la persona que hizo el análisis, pero hablaremos de eso más adelante...

"¡OUCH... ALGUIEN DEJÓ UN ALFILER EN MI CAMISA!... "
Rita Bensette, una residente canadiense fue la primera en notar un detalle importante con las fotos del extraterrestre. Reed aseguró que el ropaje del ser alienígena consistía de una sola pieza. Al tratar de cortarle su ropa con una navaja, según el, la misteriosa prenda se transformaba en líquido y se volvía a unir por si misma. Si ése fue el caso, ¿entonces porqué había un alfiler sosteniendo las ropas del extraterrestre? Vea abajo:


ARRIBA: Observación de Rita Bensette donde aparece un alfiler sosteniendo la ropa del extraterrestre.
Sin lugar a duda, el objeto es un alfiler. Alguien comentó que parecía una línea de brillo, pero el objeto tiene claramente una extremidad y una cabeza tal y como suelen tener los alfileres. Usted puede también compararlo con un alfiler estándar colocándolo sobre la imagen. Las imágenes se pueden ver en el sitio de Art Bell y en el de Reed . Sin agrandar las imágenes, usted podrá incluso apreciarlo. Debajo están dos fotos de la comparación, una en color y una en blanco y negro:

IZQUIERDA: Foto a color . DERECHA: Fotos en blanco y negro.

Uno podría asumir que el alfiler se está utilizando para sostener la ropa a del supuesto extraterrestre. Pero esperen, todavía hay más detalles que Rita Bensette descubrió...

IZQUIERDA: Áreas que muestran posibles alfileres sosteniendo parcialmente la cabeza. CENTRO: Un rasguño en el cuello del extraterrestre cerca del área posterior. DERECHA: Líneas que muestran dos alfileres en la boca del extraterrestre.

Cuando se le envió ésta información a Art Bell, él simplemente la ignoró y describió a la gente que la había enviado como "contadores de píxeles". ¿Qué tenía de malo presentar ambas caras de la historia? El otro problema con las fotos del extraterrestre de Reed es el uso constante de la iluminación selectiva. Parece que una linterna fue utilizada para centrarse la luz en ciertas partes del extraterrestre para no revelar los detalles. Además, ¿por qué no hay suficientes fotos del resto del cuerpo? Oh, me olvidaba. El malvado gobierno había robado convenientemente mucha de la evidencia de Reed...

El investigador Lea H. MacDonald examinó fotos de Reed y él también encontró otro relevante problema con la declaración de Reed sobre la estupenda tela extraterrestre. Debajo, en de la esquina posterior a la derecha usted encontrará un círculo. La fotografía muestra lo que parece ser un botón en la súper ropa del extraterrestre. Cuando uno toma la foto y la expande, los agujeros son fácilmente visibles, demostrando así que se trata de un botón. También, la ropa que el extraterrestre se agrupa encima justo alrededor del cuello y parece ser un suéter de cuello largo o una camisa y no un vestuario de forma sólida como aseguraba Reed.

ARRIBA: Lea MacDonald indica la presencia de un botón en la foto del extraterrestre y la talla del cuello siempre cambia en el extraterrestre falso de Reed.

MacDonald también indica las anomalías de la sombra é iluminación en las fotos del supuesto OVNI de Reed. Pueden observar el análisis de MacDonald aquí . La página de MacDonald ofrece análisis y los artículos con respecto a la historia de Reed. Otro sitio que analiza las fotos del OVNI de Reed y concluye con los mismos resultados de MacDonald se puede ver aquí . Curiosamente, me enviaron un fragmento interesante de otro sitio de Internet que al parecer había existido durante mucho tiempo. ¿Fue acaso esto la inspiración que usó Reed para su OVNI?

Muchos han dicho que tales fotos serían difíciles de manipular, pero si miran abajo, esta foto fue producida utilizando una de las fotos de Reed. La criatura de la película de "La Guerra de las Galaxias" le da también un toque interesante a la foto.

IZQUIERDA: La facilidad de la manipulación digital en 1998. La foto tenía originalmente el supuesto OVNI de Reed en donde el destructor de la "Guerra de las Galaxias" se aprecia junto con un personaje Ewok que se oculta en los arbustos. DERECHA: Foto falsa del OVNI de Reed. En el lado derecho, el ovni de Reed es un agujero donde usted puede ver el color verde en el fondo. Eso es solamente una de tantas anomalías con éste cuento.

Alguien aseguró que no puede haber manera de manipular las fotos porque Reed tiene negativos. Lo cierto es que si se puede manipularlas simplemente creando imágenes digitales del OVNI, pegándolas a una foto de un bosque, usando una impresora fotográfica de alta calidad y finalmente utilizando una cámara común y corriente para tomar una foto a las imágenes pegadas. Otra manera de crear estas imágenes es utilizando un modelo falso del OVNI, pero los píxeles alrededor de la supuesta nave indican que hubo algún tipo de manipulación. Una toma del video de Reed que se muestra en la página de Iaria sugiere que un modelo falso pudo haber sido utilizado por medio de copiarse y después pegarse en diferentes fotografías.

Art Bell aseguró en su programa que las fotografías no pudieron haber sido manipuladas porque estaban imprimidas en papel Kodak. Bell dijo al aire, "Sea lo que sea, esto no pudo haber sido manipulado en una computadora. Estas son fotos Kodak originales de un encuentro con un extraterrestre. " De nuevo, a Bell se le informó que sistemas de fotografía digital pueden utilizar papel Kodak y que cualquiera puede obtenerlo. En efecto, Kodak ofrece impresoras de fotografía digital, que obviamente, utilizan papel Kodak. En la siguiente parte, hablaremos de Kodak...